近半個(gè)世紀來(lái)，隨著(zhù)傳統關(guān)稅貿易壁壘的大幅減少，包括標準在內的技術(shù)貿易壁壘越來(lái)越成為影響國際貿易流的重要因素。正是在這種背景下，標準對國際貿易影響的研究得到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，許多學(xué)者都致力于這方面的研究，形成了大量文獻。盡管如此，有關(guān)iso9000對國際貿易影響的文獻卻不多見(jiàn)，僅有少數幾位學(xué)者對此進(jìn)行了系統研究。
其中有一位學(xué)者使用包括所有OECD國家在內的101個(gè)國家1995-2001年間的數據，用雙邊貿易引力模型分析了iso9000對進(jìn)出口貿易的影響，結果表明，iso9000在某國的擴散雖然會(huì )促進(jìn)該國的出口，但同時(shí)也會(huì )減少該國的進(jìn)口；不過(guò)，有趣的是，在僅適用OECD國家的資料進(jìn)行回歸時(shí)他卻發(fā)現，iso9000在某國的擴散會(huì )同時(shí)促進(jìn)該國的出口和進(jìn)口。之所以會(huì )這樣，是因為已獲得iso9000認證的企業(yè)間更有可能進(jìn)行貿易，而OECD國家的iso9000認證普遍較高，故iso9000會(huì )同時(shí)促進(jìn)其進(jìn)口和出口。
另一位學(xué)者采用了相似的研究設計，在更廣泛的范圍內研究了iso9000對貿易和外商直接投資的影響，基于52個(gè)國家1995-2002年的面板數據，通過(guò)建立雙邊貿易的引力模型研究iso9000對貿易的影響。他把數據分為三個(gè)部分，分別研究了iso9000對發(fā)達國家到發(fā)達國家間的出口、發(fā)展中國家到發(fā)展中國家的出口和發(fā)達國家到發(fā)展中國家出口的影響，結果發(fā)現：iso9000在發(fā)達國家的擴散既不會(huì )提高發(fā)達國家向發(fā)達和發(fā)展中國家的出口，也不會(huì )推動(dòng)發(fā)展中國家向發(fā)達國家的出口；但在發(fā)展中國家，iso9000的擴散將提高其向發(fā)達國家的出口。
還有學(xué)者針對食物和農產(chǎn)品建立了一個(gè)引力模型，研究信息能力、符合性能力、執行能力和國際標準能力對出口的影響，研究發(fā)現iso9000對發(fā)展中國家的出口有強烈而顯著(zhù)的影響。
在國內，一些學(xué)者也對iso9000對貿易的影響進(jìn)行了定量分析。如：宋明順、熊明華利用1994-1999年的數據分析了iso9000認證與出口貿易之間的關(guān)系，發(fā)現iso9000與出口貿易之間的相關(guān)系數高達0.832，兩者間的相關(guān)關(guān)系非常顯著(zhù)；在彈性分析中發(fā)現，我國總體出口貿易額的認證彈性在0.03～0.93之間，平均值為0.333；此外，他們還就部分行業(yè)和地區的iso9000與出口貿易間的相關(guān)系數與出口貿易額的認證彈性進(jìn)行分析并得到了相似的結論。
熊明華應用類(lèi)似的研究方法，分析了1994-2003年華東地區iso9000與該地區出口貿易間的關(guān)系和出口貿易額認證彈性，結果發(fā)現，對華東六省一市而言，出口數與iso9000認證之間的相關(guān)系數高達0.967，出口貿易額認證的年度弧彈性處于0.094～1.637之間，期間平均弧彈性為0.46。
葉長(cháng)青基于1994-2001年的數據，用單因變量的偏最小二乘回歸法探究了iso9000認證、FDI、出口退稅、國外收入等對我國出口的影響，研究結果表明，iso9000認證對出口的影響極小，其彈性?xún)H為0.0416，其值不到國外收入彈性的1/20，不到FDI出口彈性的1/12，也不到退稅彈性的1/3。
嗎凌遠利用修正后的引力模型，基于2001-2008年期間中國與44個(gè)主要貿易伙伴國（或地區）的面板數據，實(shí)證研究了iso9000對我國出口貿易的影響，研究結果認為，iso9000認證的共同語(yǔ)言效應能促進(jìn)我國的對外出口貿易，但總體而言，iso9000對我國的出口貿易是阻礙出口貿易的壁壘因素。
